3 ani de închisoare pentru terorism. Atât a fost condamnat argeșeanul arestat preventiv pentru acte de terorism.
Curtea de Apel Piteşti a dat sentinţa în dosarul de terorism al argeşenaului Ionuţ Cătălin Bălan. În vara anului trecut, bărbatul de 40 de ani, a fost arestat preventiv. Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti au organizat percheziţii în comuna Muşăteşti, acolo unde au descoperit că deţinea imagini cu executări ale unor grupări teroriste pe care la rândul lui le distribuia. De asemenea, se ştia că ar fi avut legături cu gruparea teroristă DAESH, la care şi-a declarat adeziunea DAESH, la care şi-a declarat adeziunea. În timp ce era monitorizat de SRI, s-a stabilit că argeşeanul a supravegheat baza militară americană Mihail Kogălniceanu. Instanţa l-a condamnat la 3 ani închisoare.
CITEȘTE ȘI: Argeșeanul închis pentru TERORISM, discuții INCREDIBILE. Interceptări din dosar
Iată sentinţa Curţii de Apel Piteşti:
Condamnă inculpatul BĂLAN IONUŢ CĂTĂLIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, la pedepsele de: -2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de culegerea sau deţinerea, în scopul transmiterii, ori punerea la dispoziţie de date şi informaţii despre obiective vizate de o entitate teroristă, prev. de art.33 alin.2 lit. b din Legea nr.535/2004, privind prevenirea şi combaterea terorismului, iar în baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constând în promovarea unui mesaj prin propagandă săvârşită prin orice mijloace, în public, cu intenţia de a instiga la săvârşirea uneia dintre infracţiunile enumerate la art.32 alin.1 şi 3, art.33 alin.1 şi alin.2 lit. e, indiferent dacă mesajul susţine sau nu în mod direct terorismul ori dacă au fost săvârşite sau nu respectivele infracţiuni, prev. de art.33/2 alin.4 din Legea nr.535/2004; În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b) Cod penal şi art. 45 alin.1 şi 5 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi j) Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală combinat cu art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 29.06.2017 la zi. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art. 202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal confiscă laptop-ul marca HP ProBook 4330s seria CNU2330LOL, iar în temeiul art. 404 alin.4 lit. c) Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit în faza de urmărire penală asupra laptop-ului, prin ordonanţa din 19 octombrie 2017 dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT, Serviciul Teritorial Piteşti, în dosarul nr. 237D/P/2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală dispune restituirea inculpatului: telefon marca Samsung, model GT-C 3520, IMEI 355057/06/201141/7, fără SIM şi fără card de memorie, telefon marca LG-E400, IMEI 351895-05-863706-5, ce conţine un card MicroSd marca HAMA, capacitate 8 Gb şi o cartelă SIM Orange seria 1605033108542A02, telefon marca Nokia, model 1600, IMEI 352049/02/583449/1, ce conţine o cartelă SIM Orange seria 1509081698885A02, memory stick-ul marca Hama, culoare gri, capacitate 8 Gb, Usb stick-ul de culoare albă ,marca Huawei, model E352s-2, IMEI 867528002259564, S/N K4H5TA92C2000087, fără SIM, SIM-ul Orange seria 1504243326426A02 şi adaptor marca San Disk. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălan Ionuţ Cătălin, în sumă totală de 390 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
