Eliberat condiţionat după ce a executat o parte din pedeapsa din dosarul “Mafia permiselor”, fostul poliţist s-a întors la închisoare. Acesta a fost condamnat definitiv sub acuzaţia de înşelăciune, în acelaşi dosar cu vărul său Gigi Fănel Proca, fost primar al comunei Berevoeişti. Curtea de Apel Piteşti a dat sentinţa definitivă, potrivit căreia Traian Proca are de executat o pedeapsă de 3 ani din care se scade perioada în care a stat închis. Reamintim cititorilor că fostul om al legii a fost eliberat condiţionat în septembrie 2014. Vărul său, Gigel Fănel Proca a primit o pedeapsă cu suspendarea de 2 ani.
Iată ce spune sentinţa:
Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE D.N.A. Serviciul Teritorial Piteşti şi de către inculpaţii PROCA TRAIAN şi PROCA GIGI FĂNEL, împotriva sentinţei penale nr.53/28.04.2015 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2562/205/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Proca Traian în pedepsele componente. Reduce de la 2 ani la 1 an închisoare, pedeapsa principală aplicată pentru săv. infr. prev. de art.20 Cod penal anterior rap. la art.18/1 alin.1 şi art.18/4 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.74 lit. b), art.76 lit. c) Cod penal anterior şi înlătură pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 2 ani. Înlătură condamnarea inculpatului la cele două pedepse de câte 6 luni închisoare şi în baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a celor două infracţiuni prev. de art.26 Cod penal anterior rap. la art.289 Cod penal anterior rap. la art.17 lit. c) din Legea nr.78/2000 în legătură directă cu infr. prev. de art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, în două infracţiuni prev. de art.26 Cod penal anterior rap. la art.289 Cod penal anterior, iar în temeiul 396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art.122 124 Cod penal anterior, dispune încetarea procesului penal sub aspectul celor două infracţiuni, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.33 lit. a), art.34 lit. b) Cod penal anterior contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.74 lit. b), art.76 lit. c) Cod penal anterior, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal anterior cu aplic.art.74, art.76 lit. c) Cod penal anterior, 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art.20 Cod penal anterior rap. la art.18/1 alin.1 şi art.18/4 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.74 lit. b), art.76 lit. c) Cod penal anterior, cu pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani, 6 luni şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.8/14.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, modificată prin decizia penală nr.88/14.04.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, în total pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în condiţiile art.57 Cod penal anterior şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior pe o durată de 2 ani. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior pe perioada executării pedepsei. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal anterior deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, perioadele executate de către inculpat, respectiv: 20.06.2008 07.08.2009 şi 15.04.2014 26.09.2014. Înlătură dispoziţia privind menţinerea efectelor liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr.3168/13.08.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.21/14.04.2014 emis de Curtea de Apel Târgu Mureş în baza sentinţei penale nr.8/14.02.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Proca Gigi Fănel în pedepsele componente. Face aplicarea art.74 lit.a,b, art.76 Cod penal anterior şi reduce în mod corespunzător pedepsele după cum urmează: – pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, la 1 an şi 6 luni închisoare şi înlătură pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani. – pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art.26 Cod penal anterior rap. la art.215 alin.1 şi 2 Cod penal anterior, la 1 an închisoare. – pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art.289 Cod penal anterior, la 4 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului la cele două pedepse de câte 1 an închisoare şi în baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a celor două infracţiuni prev. de art.289 Cod penal anterior rap. la art.17 lit. c) din Legea nr.78/2000 în legătură directă cu infr. prev. de art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, în două infracţiuni prev. de art.289 Cod penal anterior, iar în temeiul 396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art.122 124 Cod penal anterior dispune încetarea procesului penal sub aspectul celor două infracţiuni, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.33 lit. a), art.34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an, 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art.82 Cod penal anterior. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior. 3.Înlătură obligarea în solidar a celor doi inculpaţi la plata despăgubirilor civile către partea civilă MADR Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Centrul Judeţean Argeş şi constată acoperit integral prejudiciul cauzat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
