Magistratii arata in motivarea deciziei ca fostul patron al Rapidului, George Copos, avea o predilecţie pentru faptele de evaziune fiscală – trei reţinute de judecătorul care a dispus sporirea pedepsei sale cu o jumătate de an de închisoare – şi se specializase în comiterea acestei infracţiuni. Magistratul de la Judecătoria Sectorului 5 care a decis sporirea cu şase luni a pedepsei lui Copos de patru ani de închisoare arată că cele trei fapte de evaziune fiscală comise de acesta, pentru care a fost condamnat, “denotă o predilecţie” şi “o specializare” în comiterea acestui tip de faptă.
Analiza magistratului incepe in felul urmator: “Instanţa va examina dacă raportat la toate împrejurările cauzei se impune aplicarea vreunui spor de pedeapsă, iar în caz afirmativ care ar trebui să fie cuantumul acestuia pentru ca pedeapsa pe care o execută petentul să-şi atingă scopul”. “Instanţa constată că petentul a fost condamnat pentru comiterea a trei infracţiuni de evaziune fiscală, ceea ce denotă o predilecţie a sa pentru acest tip de infracţiuni şi totodată o specializare în această direcţie…De asemenea, intervalul de timp mare între data comiterii faptelor, 1999, 2003, 2004 relevă o perseverenţă infracţională ieşită din comun.
Astfel nu se poate vorbi despre simple acte izolate ale petentului, ci de o strategie foarte bine elaborată a acestuia de a frauda bugetul de stat şi de a-şi însuşi sumele respective de bani”, mai arată judecătorul, în motivare. Instanţa reţine şi că “infracţiunile au fost comise de petent în calităţi diferite, pe de o parte în calitate de patron al clubului de fotbal Rapid Bucureşti, iar pe de altă parte în calitate de preşedinte al Consiliului de Administraţie al Ana Electronic, ceea ce scote în evidenţă intenţia petentului de a eluda normele fiscale şi penale în orice împrejurare”. Magistratul mai notează că “trebuie luată în considerare şi gravitatea concretă a faptelor comise, prin mecanisme financiare complexe, utilizând diferite strategii de ascundere a activităţii infracţionale şi prin falsificarea de documente”.
“Gravitatea faptelor este dovedită şi de prejudiciul uriaş : circa 4 milioane de lei în căzut infracţiunii pentru care a fost condamnat la 4 ani de închisoare, 2,2 milioane de lei în cazul infracţiunii pentru care a fost condamnat la 3 ani de închisoare, 63 908 lei în cazul infracţiunii pentru care a fost condamnat la 2 ani de închisoare, precum şi de rezonanţa deosebită a faptelor în societatea românească”, se mai arată în motivarea instanţei.Toate aceste aspecte, arată judecătorul, dovedesc necesitatea aplicării unui spor de pedeapsă în urma recontopirii pedepselor. “Neaplicarea vreunui spor ar fi de natură a conduce la nepedepsirea petentului pentru infracţiunile comise în «Dosarul Transferurilor», fapte de o gravitate deosebită şi care au lăsat urme adânci în rândul opiniei publice”, conchide magistratul.
Magistraţii de la Judecătoria Sectorului 5 au decis, în 5 decembrie, să aplice un spor de pedeapsă de şase luni, în urma contopirii pedepselor primite de Gheorghe Copos în dosarele Loteria I şi cel al transferurilor de jucători.
Judecătoria Sectorului 5 a contopit pedeapsa de patru ani de închisoare cu executare în dosarul în care Copos a fost găsit vinovat că a făcut evaziune fiscală de peste un milion de euro, cu ocazia vânzării unor spaţii ale firmei Ana Electronic către Loteria Română, cu cea de trei ani şi opt luni primită în dosarul transferurilor de jucători. Instanţa a decis ca el să execute pedeapsa cea mai grea, de patru ani, la care a adăugat încă şase luni, având în vedere că cele două infracţiuni sunt concurente.
Decizia JS5 nu este definitivă şi poate fi contestată la o instanţă superioară.
