Subiectul privind dosarul de fraude cu fonduri europene şi luare mită, ce se află pe rolul instanţelor din 2009 a lui Constantin Nicolescu, preşedintele PSD Argeş, a fost prezentat pe prima pagină într-un ziar naţional, şi anume în Evenimentul Zilei.
„Curtea de Apel Bucureşti susţine că doar puşcăria îl poate reeduca pe Nicolescu. Preşedintele CJ Argeş, Constantin Nicolescu (68 de ani), va da ochii pe 18 aprilie cu judecătorii Curţii Supreme, în dosarul în care este acuzat de luare de mită şi fraude cu fonduri europene. Procesul unuia dintre cei mai influenţi lideri PSD a ajuns la ultima cale de atac.”, este relatat în EVZ. Se pare că două instanţe inferioare din Capitală, Tribunalul şi Curtea de Apel, au stabilit că Nicolescu este vinovat. Pe 11 noiembrie 2013, Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat pe Nicolescu la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare, iar în acelaşi dosar au mai fost condamnaţi, tot la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare, Gheorghe Nicuţ, fostul primar al oraşului Curtea de Argeş, Ion Ştefan, primarul comunei Budeasa, Ioan Călin Andrei, primarul oraşului Câmpulung, şi Grigore Dobre, acţionarul majoritar al societăţii Zeus. Potrivit Evenimentului zilei, motivarea Curţii de Apel în acest dosar, în care se arată că în cazul lui Nicolescu se impune executarea pedepsei în închisoare, presupune „pluralitatea de infracţiuni comise”.
„Instanţa a mai stabilit că Nicolescu este vinovat că ar fi folosit acte falsificate pentru contractarea de fonduri Phare de aproximativ 900.000 de euro pentru patru unităţi şcolare din Argeş. Instanţa a mai decis ca cei vinovaţi de aceste falsuri să plătească prejudiciul. Fondurile au fost solicitate în condiţiile în care niciuna dintre aceste unităţi şcolare nu a fost afectată de inundaţiile din perioada invocată. În cererea de finanţare a fost menţionat un document intitulat “Raportul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Argeş”, document care, în fapt, nu există, situaţie despre care avea cunoştinţă Nicolescu, în virtutea funcţiei sale de vicepreşedinte al Comitetului judeţean pentru situaţii de urgenţă. Contractele au fost derulate în perioada 2006-2008, toate lucrările de reabilitare fiind realizate de o singură firmă, SC Zeus SA, controlată de afaceristul Grigore Dobre, care a încasat integral sumele aferente atât pentru lucrări executate cât şi pentru lucrări neexecutate. Potrivit DNA, Zeus se afla în relaţii contractuale şi în raporturi juridice cu familia lui Nicolescu.”, se mai relatează despre cazul Nicolescu în Evenimentul Zilei.
Se scrie despre lejeritatea cu care „baronul local” vorbeşte la telefon şi cum primarii argeşeni îi ascultă ordinele, relatându-se despre cum în dosar el a făcut trafic de influenţă pe lângă parlamentarii din PSD pentru a promova un judecător în funcţii de conducere. Iată mai exact ce s-a scris pe baza acestui subiect: „Nicolescu a apelat la reţeaua coordonată de fostul senator PSD Cătălin Voicu pentru a-l impune pe Doru Mercan în fruntea Curţii de Apel Piteşti.
Viorel Hrebenciuc, liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor, a avut mai multe discuţii telefonice cu Nicolescu în 2009. – Măi, am o rugăminte. M-a sunat băiatul ăsta disperat, mai spune-i lui nea Voicu să apese mai tare pe butonul ăla, cum am vorbit noi – îl ruga “Baronul Roşu”. – Am înţeles. Vorbesc, vorbesc, vorbesc. Îhî, i-a răspuns Hrebenciuc. – Nu te-am rugat niciodată ca acum, că e o treabă foarte…delicată, te rog frumos, insista Nicolescu.”.
