Curtea de Apel București a respins, miercuri, o cerere de recuzare făcută de apărarea fostului edil al Piteștiului, Tudor Pendiuc, în dosarul de corupție „Autobuzul” în care a fost deja condamnat la opt ani de închisoare cu executare. Apărarea fostului primar a găsit ca fiind inoportuni pentru clientul lor cei doi judecători desemnați aleatoriu de sistem pentru a tranșa definitiv cazul. In acest sens, apărătorii lui Pendiuc au făcut o cerere de recuzare prin care acuzau magistrații de o pretinsă lipsă de imparțialitate și au cerut ca cei doi să fie schimbați.
Un alt complet, al instanței, care a analizat cererea de recuzare a stabilit însă că cei doi magistrați desemnați aleatoriu de sistem sunt compatibli să judece și imparțiali, astfel că a respins ca neavând temeiuri cererea avocaților lui Pendiuc.
„În temeiul art.68, alin.5 şi alin.7, Cod de procedură penală, raportat la art.64, alin.1, litera f, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a judecătorilor Adina-Adriana Radu şi Alin-Benone Răduinea, formulată de apelantul-inculpat Pendiuc Tudor.
În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.II.2022”, se arată în minuta deciziei Curții.
Fostul primar al Piteştiului Tudor Pendiuc şi fiica acestuia Emanuela Pendiuc, fostă prezentatoare la postul naţional de televiziune, au fost condamnaţi, în februarie 2020, de Tribunalul Bucureşti la opt, respectiv, cinci ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupţie în dosarul achiziţiei de autobuze.
Sursa: Stiripesurse.ro
