Decizia în dosarul în care Cristian Cioacă este acuzat de uciderea Elodiei Ghinescu a fost amânată pentru 4 iunie. Magistraţii Curţii de Apel Piteşti au amânat, marţi, pronunţarea în dosarul în care poliţiştul Cristian Cioacă este acuzat de uciderea soţiei sale, Elodia Ghinescu, dispărută în august 2007. Unul dintre motivele amânării unei soluţii ar putea fi faptul că apărătorul lui Cristian Cioacă ar fi depus, cu o zi înainte, 150 de pagini cu concluzii scrise.
„Doamna avocat care îl reprezintă pe Cioacă a depus ieri (luni – n.r.) 150 de pagini de concluzii scrise. Acesta poate fi un motiv pentru care nu s-a dat o soluţie în dosar, fiind stabilit termen pentru 4 iunie”, a spus Crina Radu. Cristian Cioacă nu a mers marţi la Curtea de Apel Piteşti pentru a fi prezent în sala de judecată la şedinţa în care magistraţii ar fi putut să pronunţe o decizie de condamnare sau achitare în cazul său.
În urmă cu o săptămână, a avut loc ultima înfăţişare în procesul în care Cristian Cioacă este acuzat de omor. Procurorii care au instrumentat acest dosar au cerut pentru Cioacă pedeapsa maximă, de 25 de ani de detenţie, avocata familiei Ghinescu a solicitat schimbarea încadrării juridice din „omor” în „omor calificat prin cruzimi cu premeditare şi de interes material”, în timp ce instanţa a pus în discuţie schimbarea încadrării juridice din „omor” în „lovituri cauzatoare de moarte” în cazul lui Cristian Cioacă.
