DECIZIA judecătorilor în cazul hoților reținuți după ce furau din mașinile de LUX de la Pitești!

0
522

2 bucureşteni au fost reţinuţi, la Piteşti, de poliţiştii Secţiei 4. Acestia veneau cu un Audi a 4, să fure de la Piteşti! Nu orice! Furau la comadă oglinzi de maşini de lux. De câteva nopţi, poliţiştii erau în alertă făcând filtre şi filaje în diverse zone. Pe strada Gheorghe Şincai au fost depistaţi: Alin Cătălin Ion, de 31 de ani, şi Florin Guşă de 37 de ani, ambii din Bucureşti. Noapte de noapte, cei doi veneau la Piteşti cu acelaşi scop. În portbagajul maşinii lor, un audi A4, au fost găsite oglinzi retrovizoare de BMW seria 3 şi 5, Jeep, Mercedes, Audia A4 şi Audi S6. Cei doi au fost reţinuţi, fiind duşi în arestul Inspectoratului de Politie Judetean Argeş.

Acum, acestia au fost plasati in arest la domiciliu. Iata hotararea:

”Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cu privire la luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii Ion Alin Cătălin şi Guşă Florin. În baza art. 227 al.2 C. pr. pen, art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii ION ALIN CĂTĂLIN şi GUŞĂ FLORIN, pe o durată de 30 zile, de la data de 06.02.2017 la data de 07.03.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ION ALIN CĂTĂLIN obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul GUŞĂ FLORIN . În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului GUŞĂ FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucureşti, sector 1, str. Simion Bărnuţiu, nr. 24 A, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul ION ALIN CĂTĂLIN În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2017, ora 10.32.”.