Chiar ACUM. DECIZIA Tribunalului Argeș, după ce a omorât o șoferiță aflata în trafic!

0
1627

O femeie a murit in urma unui accident provocat de un sofer beat crita, saptamana trecuta, pana in Craciun. Acum, barbatul vinovat de moartea acesteia a fost plasat in arest la domiciliu.

Villi Cohanoschi, de 62 de ani, şoferul care miercuri seară a provocat accidentul mortal din pădurea Trivale, pe şoseaua care face legătura între cartierele Găvana şi Trivale, a fost plasat în arest la domiciliu. Bărbatul era băut, având o concentraţie de 1,02 la mie în aerul expirat.

A fost reţinut pentru 24 de ore, iar a doua zi a părăsit arestul, după ce judecătorii au respins propunerea de arestare preventivă şi l-au plasat sub control judiciar. Procuroii Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti au atacat decizia iar, astăzi, Tribunalul Argeş a luat împotriva şoferului o măsură mai aspră, plasându-l în arest la domiciliu. Iată ce spune decizia magistraţilor:

”În baza art.202, 204 NCPP, admite în parte contestația formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva Încheierii Judecătorului de Drepturi și Libertăți din data de 22.12.2016 a Judec. Piteşti pronunțată în dos. nr. 23104/280/2016. Desființează încheierea amintită și pe fond respinge propunerea privind luarea măsurii preventive a arestului preventiv față de inculpatul Cohanoschi Villi, iar în baza art. 202 alin. 1, 2 ?i 3 lit.d, 218 și urm.C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul Cohanoschi Villi, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 27.12.2016 și până la 25.01.2017 inclusiv. Potrivit disp. art. 221 NCPP, pe durata arestului la domiciliu constând în obligaţia impusă inculpatului ca pe perioada determinată de mai sus să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanței care a dispus măsura și în faţa căruia se află cauza, acesta are obligația de a se supune unor restricţii după cum urmează: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane din prezenta cauză, decât cu acordul organelor judiciare. I se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(2) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar potrivit art.221 alin.(7) NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Poliţia mun.Piteşti , jud. Argeş, respectiv de la domiciliul inculpatului, este organul desemnat de instanță care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza instan?a ori procurorul competente în cauză. Potrivit art.221 alin. (8) NCPP copia încheierii judecătorului de drepturi și libertăți prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului, precum și instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, fiind definitivă. În baza art.275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul pentru avocat oficiu Stegărescu Bogdan în sumă de 130 lei să fie suportat din fondurile speciale ale MJ. Definitivă. Pronunțată în ședința Camerei de Consiliu azi, 27.12.2016, la Tribunalul Argeş -Secţia Penală.”.